"Gehackte" Joy Anna Thielemans zet cybergeweld in de kijker
Deze voormiddag stuurde Joy Anna Thielemans deze tweet de wereld in:
"What the actual fuck?! Net binnengekregen via Snapchat. Privé foto's die nooit online hebben gestaan."
Ook op tal van nieuwssites stond er te lezen dat zogezegde "hackers" privéfoto's van Joy te pakken hadden. Twitter ontplofte en er kwamen ook massaal reacties op. 's Avonds werd het allemaal duidelijk.
Het was allemaal opgezet spel, schreef Joy 's avonds op haar eigen medium.
Man. Wat ben ik fucking (sorry voor mijn woordenschat) blij en opgelucht. Dat al dit niet echt was. Dat deze website, deze screenshot en dit filmpjeopgezet spel zijn. Dat ik die foto’s zelf heb uitgekozen en dat filmpje samen met een team heb gemaakt. Dat we hebben gelachen, bij het maken van dat filmpje. Dat ik af en toe op de foute knop duwde en de opname daardoor niet goed was. Dat ik zelf kon bepalen hoeveel ‘bloot’ er in beeld was. En hoeveel ‘bloot’ er online ging.
Blij, dat we heel goed hebben nagedacht over hoe we al dit konden lanceren zodat het echt leek te zijn. Dat we het internet konden doen geloven dat ik gehackt ben. Want alleen dan zouden we de aandacht krijgen die dit onderwerp verdient. Om cybergeweld op vrouwen en meisjes te stoppen en vooral in de aandacht te brengen hoe erg dit is.
And so we did.
Tijdens de nacht van 15 op 16 november 2016 stuurden we een ‘anonieme mail’ naar bepaalde nieuwssites. Met oa. onderstaande zin:
De ochtend zelf zette ik deze (zelf gemaakte trouwens) screenshot van een Snapchat die ik zogezegd binnenkreeg op Twitter. Dit zou de pers bevestigen dat hun anonieme tip gelijk had.
Met deze foto's begon het woensdagochtend:
Er begonnen talloze mensen me berichten te sturen over over de tweet.
Vrienden in paniek. “ik lees hier net de krant over u, zo vies!”, “Joy wtf!!!! Veel sterkte met het hele gehackt gedoe. Laffe klootzakken.”, “Hopelijk krijg je alles snel offline. Ik vind het echt klote voor jou.” en ongelooflijk veel ‘tips’ me niet te laten hacken in de toekomst.
Rond 11u30 verschenen de eerste artikels in de pers. En daar wringt het schoentje, want al sinds de avond ervoor stond deze video online. Zo’n 130 mensen hadden de betreffende video al bekeken nog voor hij in de pers stond. 130 mensen wisten al van deze lek. En niemand, van die 130 heeft mij gewaarschuwd. Of een bericht gestuurd. Ze keken en hoopten waarschijnlijk op een nog pikanter vervolg van de video.
1 op 3 vrouwen boven de leeftijd van 15 jaar het slachtoffer wordt van fysiek of seksueel geweld (FRA, 2014). Hoewel die cijfers waarschijnlijk veel hoger liggen, aangezien ‘cybergeweld’ niet gemeten kan worden.
Volgens onderzoek van de Broadband Commission van de Verenigde Naties zou 73% van de vrouwen online al het slachtoffer zijn geworden van cybergeweld. 73% dames en heren. Da’s 73 te veel. Vrouwen lopen 27 keer meer kans om lastig gevallen te worden op het internet dan mannen. En nu komt het ergste. Het zijn vooral jonge vrouwen en meisjes die een verhoogd risico lopen op online gender gerelateerd geweld (UN Broadband Commission, 2015).
Meer informatie kan je hieronder terugvinden:
Het volledige artikel van Joy kan je hieronder terugvinden: